About us
分子篩制氧原理：以空氣為原料，分子篩（又稱吸附劑）為分離載體，變壓吸附分離方式制取氧氣。分子篩的特性是在不同壓力狀態下，對空氣中的主要成分氮氣有不同吸附率：在正壓或微正壓條件下，優先吸附空氣中的氮氣、二氧化碳和水分；在常壓或負壓條件下，對吸附的氮氣、二氧化碳和水分迅速解析。利用分子篩此吸附特性，將原料空氣輸送至一個或多個裝填有此分子篩的塔容器中，在正壓或微正壓條件下，吸附去除空氣中的氮氣、二氧化碳和水分等，從而富集出純度較高的氧氣；當分子篩吸附飽和后，通過降低塔容器內壓力至常壓或負壓條件下，將解析出的氮氣、二氧化碳和水分排出。通過吸附--解析的循環操作，從而不斷富集出90~96%的氧氣。
分子篩制氧工藝：按吸附壓力不同分為PSA、VSA（又稱VPSA）制氧設備兩種。PSA（Pressure Swing Adsorption）即加壓吸附（>0.2MPa）型；VSA(Vacuum Swing Adsorption)即常壓吸附（<0.06MPa）型。
PSA制氧工藝：將原料空氣通過螺桿壓縮機增壓至0.3~0.5Mpa（高壓）工況下，三級除油冷干機除水后，輸送至裝填有此吸附劑顆粒的塔容器中，吸附去除空氣中的氮氣、二氧化碳和水分等；吸附劑顆粒吸附飽和后，直接通過放空降壓方式，使吸附在吸附劑顆粒上的氮氣、二氧化碳和水分等解吸排出，當解吸完成后，再輸入原料空氣，又富集出氧氣。通過二塔或多塔的吸附--解吸的循環操作，從而不斷富集出85~96%的氧氣。
VSA制氧工藝：將原料空氣通過制氧專用無油低壓風機提升至~0.06MPa（微正壓）工況下，輸送至裝填有分子篩顆粒的塔容器中，吸附去除空氣中的氮氣、二氧化碳和水分等，富集出氧氣；當分子篩顆粒吸附飽和后，通過排氮機對其抽負壓，在負壓狀態下，吸附在分子篩顆粒上的氮氣、二氧化碳和水分等解吸排出，當解吸完成后，再進入下一周期，吸附富集出氧氣。通過二塔或多塔的吸附--解吸的循環操作，從而連續富集出90~96%的氧氣。
VSA和PSA高原供氧系統對比 | |||
比較項目 | 昆山歐拓VSA制氧 | 友商PSA制氧 | |
制氧量 | 60m3/h | 60m3/h | |
變壓器裝機功率 | 64kw | 110Kw | |
每小時總電耗 | ≤36度 | ≥88度 | |
年總電耗（365天） | 315360kwh(36度*24小時*365天) | 770880kwh(88度*24小時*365天) | |
電耗保證 | 如超過以上電耗，賠付超額電費 | 無承諾 | |
維護保養周期 | 4個月 | 1-3個月 | |
維護保養費用 | 10000元 | 5萬元 | |
年維護保養費用 | 3-5萬元 | 15萬元 | |
免費質保期 | 1年 | 1年 | |
設備使用壽命 | 10-12年 | 3-5年 | |
分子篩質更換周期 | 10年 | 3年 | |
更換分子篩費用 | 40萬 | 60萬 | |
制氧工藝 | 優點 | 1、常壓更安全； | 設備簡單。 |
2、耗電量少，裝機功率低：每生產1標準立方米氧氣，約0.4-0.8度電（視不同海拔而定）； | |||
3、生產出的氧氣干凈無異味。 | |||
缺點 | 技術難度偏高，前期研發投入大 | 1、耗電量大，裝機功率大，每生產1標準立方米氧氣，約消耗2.5~3.0度電； | |
2、系統操作壓力高，安全性不高：吸附壓力＞0.3Mpa，設備為壓力容器，生產需要特種資質。 | |||
3、生產出的氧氣易二次污染，時間一長彌散在室內空氣中帶油味。 | |||
施工 | 優點 | 安裝方便，自帶隔音設備，可遠程調試 | 單獨需要機房，對安全距離有嚴格要求，無外露設備 |
缺點 | 供氧管道需埋地安裝。 | 1、需要安裝在設備機房內； | |
2、供氧管道需埋地安裝 ； | |||
3、罐體屬于壓力容器，安裝前需質監部門報批，每年需要年檢。 | |||
4、需現場二次安裝調試 | |||
運維 | 優點 | 1、操作方便；配用專用室內控制器，方便統一管理； | |
2、安全性能好，無需專業人員操作，日常維護只用加潤滑油和更換皮帶； | |||
3、日常維護成本低，免費維護保養1年，分子篩質保10年； | |||
4、室內噪音低，不超過35分貝， | |||
缺點 | -- | 1、日常維護成本高：空壓機機油、油濾芯、空濾等為易耗品，需定期更換；運行不穩定； | |
2、操作復雜，需要廠家專業人員操作； | |||
3、分子篩使用周期短，更換成本高，室內噪音高。 | |||
業績 | 高原彌散供氧業績近百家，例如：麻米措鹽湖礦區營地，日喀則喬穆朗宗酒店，甘露大廈，拉薩君泰大廈，西藏開投邦錦花園酒店，西藏岷山天瑞大酒店，華住集團，丁青縣民政局，改則縣古姆鄉供氧系統，日土縣多瑪鄉供氧系統，中國空軍指揮部某部，中鋁集團青海鴻鑫礦業礦區營地，海西國投創業服務大廈，甘德縣人民法院，果洛州中級人民法院，瑪多縣法院，天峻縣人民政府，河南蒙古自治縣人民法院，玉樹市檢察院，稱多縣檢察院，甘德縣政府周轉房，果洛州國家電網、澤庫縣人民法院，河南縣蒙古自治縣接待中心，沱沱河旅游服務中心，達日縣人民法院，都蘭縣人民法院，大柴旦行委法院，西藏阿里鹽湖提鋰項目，曲麻萊氣象局等 | ||
結論 | 1、運行電耗對比節約：1元*（770880-315360）年電耗差=445520元/年； | ||
2、維護費用對比節約100000元/年+壓力容器檢測費用10000元/年=110000元/年； | |||
3、人力成本對比節約200000元，備注，安全總監和安全員總薪水按200000元/年； | |||
4、以上總計：VSA制氧設備每年對比友商可節約總費用755520元。 | |||
